Фоны - Птицы и перья. Заказ

[*JT*]

*****

Вопрос: Спасибо!

1. ***		43	(100%)
Всего:		43

@темы: Сделал сам, Голубой, Коричневый, Розовый, Фиолетовый, Оранжевый, Золотой, Серый, Белый, Красный, Зеленый, Черный, Желтый, Синий, Заказ, Природа, Животные

Comments

[a-s-k-a]

*JT*, можно маленький совет дать? Лучше, если основные элементы картинки не прозрачные. То есть если на картинке птица, например, то лучше, чтобы через ее голову не просвечивал пейзаж или ноги другой птицы. Голова всегда привлекает внимание, поэтому если она просвечивает, то это немного стремно. Ну и на других картинках, где голов нет, бывает, что лучше более важный элемент (более привлекающий внимание, более красивый) сделать поверх прочего, даже если он не попадает в середину. Я понимаю, что это несколько снижает скорость создания фона, зато сам фон очень выиграет!
Надеюсь, я не обидела?

[Маримо Ю]

*JT*, это волшебство! Потрясающе!

[*JT*]

a-s-k-a, нет, абсолютно))) просто я работаю не в ФШ, а в Гимпе, в нем по-другому не получается Но если кажется стрёмным, ну, можно не делать совсем


Маримо Ю, благодарю вас

[a-s-k-a]

*JT*, да, в Гимпе я не специалист, увы...

[*JT*]

a-s-k-a, но я серьезно, честно, если выглядит настолько плохо, то пожалуй, надо мне сворачиваться со своими выкладками, а то вдруг другие просто стесняются сказать, а я тут заваливаю всех негодным товарцем... Спасибо вам, что честно сказали Критика очень важна и нужна! Еще раз спасибо!

[a-s-k-a]

*JT*, да ну прям! Очень хорошие фоны. Чего ж обобщать-то так. Вы сделали очень много очень хороших фонов, это реально так. Но в некоторых случаях было бы лучше сделать буквально минимальную доработку.

Вот, например

Вот, например



Я не знаю, что там в гимпе, но в фотошопе буквально пара движений резинкой по наложенному слою, и голова и туловище в районе крыльев не просвечивали бы. А так - голова в тумане, а попа ярко. Если стереть полупрозрачное наложение в районе головы, то она будет такой же яркости и интенсивности, как и прочее туловище.
В гимпе нет таких инструментов? Я просто не знаю. Я училась по тому методу, что записан в эпиграфе этого сообщества - и не вы ли меня консультировали? Я уже не помню... Так вот, делается дубликат слоя, потом фильтр offset со значениями половинной ширины и высоты картинки, потом можно маску наложить, а можно и просто резинкой стереть по линиям стыка. И получится бесшовный фон. Я сама, правда, долго вожусь, вручную все стираю, потом еще штампом доделываю, чтобы стыки хорошо закрыть. Получается долго, гораздо дольше, чем у вас. Ну так у меня и опыта в сотни раз меньше!

[a-s-k-a]

Или вот тут, смотрите:



Я бы подтерла верхний слой внутри клюва, чтобы клюв был сверху лап.

[a-s-k-a]

А вот этот фон, например, просто идеальный:

[a-s-k-a]

Я знаю, что не везде можно сделать идеально, но есть такие картинки, где это сделать в самом деле легко - пара движений резинкой - и стало лучше. Как вот с этими птицами.

[*JT*]

a-s-k-a, нет, я вас не консультировала, потому что я не владелец сообщества, а все ссылки и уроки от владельца. И в Гимпе возможно и есть такие инструменты, но в более поздних версиях, а я с ними не дружу. В моей версии я могу делать только так, как делаю. Тут несколько другой принцип создания. Ну а поскольку по-другому все же не будет - закончу выкладки по последнему списку и закончу на этом

[a-s-k-a]

*JT*, не надо заканчивать, пожалуйста! Вы же говорили, что вам нравится их делать? А нам нравится то, что вы делаете. Столько народу носят ваши фоны - разве это не признание?
Ведь из каждого набора кто-то что-то берет.